更新的会计标准或ASU设置为改变您处理和思考财务报告的方式。这种新标准不仅仅是改变财务报表披露，还改变了贵公司的收入和任何相关交易的方式。虽然所有行业受到这种新标准的影响，但该技术领域的公司可能需要最深入地分析这些变化。这主要是由于作为知识产权的工作，这意味着您的许可和合同更复杂，它们是多层的。
对于大多数企业社区的利益相关者，收入是任何财务报表中最重要的项目。关于收入的实际信息和披露有点稀缺，特别是与具有强大披露要求的其他项目相比，如股票赔偿。
存在的连接收入确认财务报告所提供的信息并不总是明确，这是对本标准的变化的推动力。除了额外的披露之外，与收入承认有关的时间以及汇总成本如何与获取合同有关，可能对技术界的某些公司进行大量变化。对于软件开发人员来说尤其如此。
这种新推出的基于原则的方法被认为比当前的GAAP更概念 - 通常接受的会计原则。它需要重大判断才能适用。您可能会加快基础知识，甚至一些与科技公司相关的详细信息，尤其是善意了解要准备的财务报告规则并完全遵守。
了解“使用”与“访问权的权利”
这项全新的会计标准指出，公司需要考虑为客户提供“访问权”作为履约义务的承诺，以至于随着时间的推移满足的履约义务。这是因为客户将获得并消耗公司的效果，因为绩效发生时，可以获得进入知识产权的绩效。
另一方面，公司承诺为客户提供“使用权”知识产权将在特定时间点满意，结果，收入将在特定时间点识别，许可证已转移。该特定标准中的基本概念是控制 - 例如客户何时会收到许可证的控制？当他们有权从客户提供访问知识产权时，控制将随着时间的推移转移，并且收入将相应地确认。
确定许可证的收入确认时，使用权和使用权之间的主要区别访问权必须与标准有关。在一定程度上获得知识产权的权利是象征性的知识产权所固有的，这意味着没有任何独立功能的知识产权 - 就像动画字符或运动队的标志一样。
访问权限也适用于功能性知识产权，例如基于SaaS的许可协议，客户可以在一段时间内访问该软件。在这些情况下，合同提供指定的访问项，并使用托管软件，可以撤销访问权限。这意味着必须在设定合同期间必须确认收入，因为提供对软件访问的在线服务和许可证并不不同。
新标准的复杂性
因为任何人都可以看出，与这个新标准相关的复杂性可能使某些技术企业难以“搞定”。如果是这种情况，请与专业的服务提供商合作，他们可以确保符合标准，并遵循所有的规则和法规。通过充分了解这适用于公司的方式，您可以避免错误，这可能会携带额外的罚款或其他对公司产生负面影响的问题。
