根据Parexel的说法，CROS和赞助者需要确保对社区量身定制的议定书，并且员工是代表性的，根据PAREXEL的说法，使试验更加多样化。

美国CRO在研究中发表了“关于多样性讨论”的评论 - 上个月发布。这学习收集了来自美国，加拿大，英国，澳大利亚，法国，匈牙利，意大利，墨西哥，波兰和西班牙的各种民族的近2,000人投入，以确定“在审判中实现多样性的关键障碍”。

根据该研究的主要障碍之一，是感知CRO和药品行业赞助商不足以了解患者，看护者和社区偏好。

“在研究计划期间，必须仔细考虑患者，护理人员和社区的需求和偏好，以确保他们解决参与的潜在障碍。

“作者写道，”所讨论的问题和它带来的日常挑战对如何部署家庭或社区的策略，“作者写道。

某些社区的另一个挑战是疾病剧烈化。

根据受访者的说法，一些社区中有一定程度的疾病，这被认为是研究参与水平较低的贡献原因。“

Parexel团队提出了分散的研究 - 让参与者通过研究人员访问或远程监测技术参与家庭的试验 - 可用于适应难以到达社区需求的协议。

相信

该研究还表明CROS，赞助商还需要更多地建立在他们试图招聘的社区中的信任。

作者写道“建筑信任对于参与临床研究至关重要。许多患者对审判参与表示不信任和怀疑，往往归因于负面历史事件和医疗保健团队的文化敏感性。“

审判部门还必须确保审判人员根据Parexel的代表，该公司称“从同一种族的现场工作人员接受待遇，突出了许多研究参与者的重要性。”

新冠肺炎

Coronavirus大流行强调了根据Parexel的临床研究的需要更加多样化，这称参与研究的医生突出了这一主要问题。

“医生对来自各种社区的Covid-19疫苗试验参与的期望低，以及预期的低疫苗摄取，尤其是在过去的流感疫苗接种的经验中，特别是黑人和非裔美国人群落。

“Covid-19 Pandemic在研究进入的差异创造了一个挑剔，并强调了多样性，提出了一种推动真正变革的机会。”

图片：Istock / Anyaberkut