通过国家报告（CBCR）向美国提交您所在国家/地区的第二个截止日期，问题出现了税务机关是否将使用CBCR作为税收审核的路线图。跨国企业如何（m）降低受税务审核的可能性？

为了降低审计的可能性，需要对CBCR的表1和2的彻底分析。应执行各种比率分析以识别红旗和潜在漏洞，然后可以作为CBCR的准备的一部分或通过其他文件来解决。

在我们的经验中，税务机关希望在提交CBCR后询问问题和审计MNES之前。预期可能在分析主文件和本地文件中的CBCR之后可能出现的问题，以及MNE的外部通信中的一致性，可能会降低MNE将作为审计中的下一个纳税人选择的可能性。

为了解决红旗，可以通过利用经合组织CBCR指导关于对某些定义的解释的解释的自由来重新考虑CBC报告策略，例如盈利定义。在各种报告国家，作为荷兰，跨国公司可以从税前利润中排除从组成实体的股息和资本收益。由于此类收入通常根据参与豁免豁免，因此比例分析（所得税应计/利润）的结果将与报告的国家的实际税收职位表现更仔细，因此减少了红旗。此外，在CBCR的表3中可以解释红色标志，例如，如果在综合征收征税的基础上征收，而CBCR则按总体编制。这可以解释任何差别较低的有效税率。

除了CBCR之外，可以在MNE的主文件或本地文件中积极解决红旗和漏洞。通过解释所需的（风险控制）功能如何，这符合合同安排，交易定价符合经合组织转移定价（TP）指南，可以在中性中解决红旗方式。应在TP文件中证实选择的选择，不仅是积极的，还要在阳性上证实。此外，MNES应该意识到将CBCR数据（如表2数据）链接到其他数据库，税务机构可以访问（如商业信息数据库），为全球范围提供税务机关的广泛信息来探索。为了确保税务机关咨询的来源之间的一致性，TP文件应与外部通信相一致，如企业网站和员工的LinkedIn配置文件。

当主文件或本地文件中无法解释红旗时，MNE可能必须重新考虑其业务模式或特定事务到位。这不会消除正在审查的年度的红旗，但会导致未来几年更好的图片。