癌症试验根据塔夫茨越来越难，这表示增加规模和复杂性与群体的重点相结合，这增加了进行此类研究的风险。

塔夫茨研究药物发展研究中心注意到了趋势最近的分析，写作制药业对癌症研究的关注加剧了现有的患者招募和保留困难。

Lead研究员Ken Getz说，“肿瘤学是药物开发最快，最活跃的药物开发领域，这也导致了更多的批准。

“但是管道中的高且越来越多的肿瘤药物，进入市场掩盖了与癌症治疗发展相关的大量风险和重大刽子挑挑，这可能进一步加剧。”

需求飙升

在过去的二十年中，靶向癌症的调查治疗数几乎四倍，从421到1,489，II-III期肿瘤学试验显着增加。

癌症研究的激增对塔夫斯队的临床研究能力产生了重大影响。例如，与其他药物试验相比，筛选和治疗持续时间在II期和III期肿瘤学试验中更长。

同样，根据分析，与其他类型的临床研究相比，肿瘤学试验产生更高体积的数据，特别是在II期方案中。

最后，研究人员发现，II-III期的肿瘤学试验比重点研究其他疾病的研究更具方便偏差，这意味着它们会产生更大量的议定书修正案。

作者写道，该结果是，与其他药物的试验相比，临床癌症研究中期到后期临床癌症研究“通常需要更多的调查部位，[哪种]使其更加困难，竞争和注册患者。“

监管反应

幸运的是，根据Getz的监管机构尚未错过趋势。

“欢迎的消息是，肿瘤药物的监管审查持续时间是两年半的时间，平均而言比其他药物更短，”Getz说。

他还指出，在美国，肿瘤学药物可能是获得优先审查状况的两倍，可能会加快发展。

图片：Istock / Dr_Microbe